← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19848/2021 по делу 8Г-16407/2021 [88-19848/2021]

Дело 8Г-16407/2021 [88-19848/2021]13.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0001-01-2020-005434-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19848/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калининградской области» на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 мая 2021 года по делу №2-531/2021 по иску заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов Кныш Жанны Николаевны к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Калининградской области» о понуждении произвести перерасчет пенсии.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Заместитель военного прокурора Гусевского гарнизона обратился в суд в интересах Кныш Ж.Н. с иском к ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области» об обязании произвести перерасчет пенсии истицы и выплатить ей недополученную сумму пенсии за период с 01.03.2010 по настоящее время с учетом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19848/2021 по делу 8Г-16407/2021 [88-19848/2021] — судебная практика — Довод