Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21137/2021 [88-20163/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 39RS0001-01-2020-000440-46 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20163/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Котиковой О.М., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело № 2-1836/2020 по иску ФИО1 к ФГУП «Главный радиочастотный центр» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании премии, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 6 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав объяснения истца ФИО1 , адвоката ФИО6 , действующего на основании ордера в интересах истца, представителя ФГУП «Главный радиочастотный центр» ФИО7 , действующего по доверенности от 1 июня 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Главный радиочастотный центр», уточнив исковые требования, просил признать незаконными приказы от 24 октября 2019 г. №435-вз, 25 февраля 2020 г. №61-л/с, 20 декабря 2019 г. №533-вз, 14 февраля 2020 г. №38-вз о привлечении к дисциплинарной ответственности; приказы об увольнении 15 апреля 2020 г. №85-к, 16 апреля 2020 г. 107-л/с,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.