Третий кассационный суд
Постановления № 88-21259/2021 по делу 8Г-15922/2021 [88-21259/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0015-01-2020-000438-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21259/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бузута Александра Лазаревича на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 14 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 апреля 2021 года по делу №2-2/2021 по иску Бузута Александра Лазаревича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Правдинская центральная районная больница» и Министерству здравоохранения Калининградской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бузут А.Л. обратился в суд с иском к ГБУЗ КО «Правдинская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа от 01.09.2020 №391 о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В обоснование своих требований истец указал, что с 2017 года работает у ответчика врачом-терапевтом участковым. Оспариваемым приказом он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее оказание медицинской помощи пациенту Шорохову А.Н.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.