Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21231/2021 [88-20161/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0023-01-2020-004674-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20161/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Котиковой О.М., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Контрольно-счетной палате Ленинградской области о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сидорович М.Г. на решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., выслушав объяснение представителя ФИО1 - адвоката ФИО5 , представителей Контрольно-счетной палате <адрес> - ФИО6 , ФИО7 , действующих по доверенностям от 14 мая 2021 г., 19 января 2021 г. соответственно, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Контрольно-счетной палате Ленинградской области, просила взыскать невыплаченную заработную плату в размере 301 834 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб. Решением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.