Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20596/2021 [88-19541/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ № 88-19541/2021 УИД 11RS0002-01-2021-000100-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Котиковой О.М., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-431/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Воркутинская стоматологическая поликлиника» о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства по кассационной жалобе ФИО1 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 07 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 августа 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Воркутинская стоматологическая поликлиника» (далее - ГАУЗ РК «Воркутинская стоматологическая поликлиника»), с учетом уменьшения исковых требований окончательно просил взыскать с ответчика компенсацию расходов, связанных с переездом, в размере 116 744,18 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 20.10.1995 г. по 18.09.2020 г., в 2019 г. им было принято решение о переезде в <адрес> , о чем было сообщено работодателю. 20.09.2019 г. ФИО5 заключил договор транспортной экспедиции на отправку контейнера по мар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.