Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20285/2021 [88-19560/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ № 88-19560/2021 УИД 78RS0014-01-2019-004488-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Котиковой О.М., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-5377/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июля 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4 и АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» (далее также - АО «НПФ ГАЗФОНД», Фонд), который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительным пункт 1 свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от 22.05.2019, выданного нотариусом, взыскать с АО «НПФ ГАЗФОНД» денежные средства в размере 303 481,83 руб. В обоснование заявленных требований указала, что между АО НПФ «ГАЗФОНД» (Фонд) и ООО «Трансойл» (вкладчик Фонда) в пользу ФИО3 (участника Фонда) заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №Ю-16-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.