Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21884/2021 [88-20652/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0007-01-2020-001146-30 № 88-20652/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 186/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к городу федерального значения Санкт-Петербургу в лице Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о расторжении кредитного договора, о признании права залога возникшим, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» - ФИО6 , не возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику городу федерального значения Санкт-Петербургу в лице администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, уточнив требования по которому в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать возникшим за Банком ВТБ (ПАО) право залога (ипотеки) в сил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.