← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20014/2021 по делу 8Г-20467/2021 [88-20014/2021]

Дело 8Г-20467/2021 [88-20014/2021]13.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0014-01-2020-004816-95 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20014/2021 2-347/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Бурматовой Г.Г., Жернова С.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тынянских Н. В. к индивидуальному предпринимателю Шафарж А. А. о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Индивидуального предпринимателя Шафарж А. А. на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 г. заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тынянских Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шафарж А.А. (далее - ИП Шафарж А.А.), с учетом уточнения иска просила расторгнуть договор купли-продажи ММК-44 от 09 марта 2020 г., взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 191 475 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате уплаченных за товар денежных средств за период с 01 июня 2020 г. по 10 июня 2020 г. в размере 19 147 рублей 50 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование исковых требований указывала, что 09 марта 2020 г. м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20014/2021 по делу 8Г-20467/2021 [88-20014/2021] — судебная практика — Довод