Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22443/2021 [88-21446/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21446/2021 УИД: 53RS0002-01-2020-002297-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Косицыной-Камаловой И.Р., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59/2021 по иску администрации Боровичского муниципального района к Цветкову Владимиру Георгиевичу, администрации Прогресского сельского поселения Боровичского района Новгородской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, исключении записи из книги регистрации свидетельств и признании отсутствующим права собственности на земельный участок, и по встречному иску Цветкова Владимира Георгиевича к администрации Боровичского муниципального района о признании недействительными результатов межевания и снятии земельного участка с кадастрового учета по кассационной жалобе Цветкова Владимира Георгиевича на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 1 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к Цветкову В.Г. и администрации Прогресского сельского поселения о признании недействительным свидетельства о праве собственно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.