← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22599/2021 [88-21349/2021]

Дело 8Г-22599/2021 [88-21349/2021]13.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21349/2021 № 2-343/2021 УИД 10RS0016-01-2021-000642-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сегежского муниципального района, ФИО1 о признании недействительным договора социального найма, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился с иском к ответчикам о признании недействительным договора социального найма жилого помещения. В обоснование требования указано, что 3 апреля 2014 года между администрацией Сегежского муниципального района и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения. Истец полагает, что данный договор не соответствует требованиям закона и является недействительным, поскольку ФИО1 не подпадает под категорию граждан, которым в соответствии с законом могут быть предоставлены жилые помещения по договору социального найма. При этом, истец не давал согласия на заключение договора социального найма с ФИО1 , в связи с чем, данный договор является ничтожным. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22599/2021 [88-21349/2021] — судебная практика — Довод