← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22535/2021 [88-21809/2021]

Дело 8Г-22535/2021 [88-21809/2021]13.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21809/2021 № 2-3726/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВАВИ-НЕВА» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ВАВИ-НЕВА» к ФИО1 о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО1 и ее представителей ФИО9 и ФИО5 , представителя общества с ограниченной ответственностью «ВАВИ-НЕВА» - ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВАВИ-НЕВА», просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение - ангар, от ООО «ВАВИ-НЕВА к ФИО1 В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что 1 июня 2017 года между сторонами заключен договор купли-продажи спорного нежилого строения, ангара. Ответчик является собственником указанной недвижимости с 11 октября 2012 год. Заключение договора одобрено решением единственного участника общества

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22535/2021 [88-21809/2021] — судебная практика — Довод