← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-356/2019 [88-1381/2019]

Дело 8Г-356/2019 [88-1381/2019]19.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1381/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Соловьев В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0013-01-2018-005597-46 по исковому заявлению Костырко В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о признании кредитного договора исполненным, прекращении обязательства по кредитному договору, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Костырко В.В. на решение Бийского городского суда от 10 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 9 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Костырко В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк») о признании кредитного договора исполненным, прекращении обязательства по кредитному договору надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГ , осуществлении перерасчета по договору, возмещении морального вреда. Решением суда первой инстанции, оставленном без изменения апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что судами не дана правовая оценка условиям действующего законодательства и договора, не исследованы обстоятельства наличия (отсутствия) вины отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-356/2019 [88-1381/2019] — судебная практика — Довод