Первый кассационный суд
Определения № 2а-7445/2020 по делу 8а-33145/2021 [88а-30973/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-7445/2020 88а-30973/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саргисян А.В. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 17 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 12 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Саргисян А.В. к ГУ МВД России по Московской области, УВМ ГУ МВД России по Московской области о признании недействительным и отмене заключения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., объяснения Саргисян А.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ГУ МВД России по Московской области – Комачевой А.В. , против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Саргисян А.В. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ГУ МВД России по Московской области о признании недействительным и отмене заключения ГУ МВД России по Московской области от 25 ноября 2019 года «О проверке наличия гражданства Российской Федерации». Требования мотивированы тем, что административный истец является уроженкой Армянской ССР и с 1996 года проживает на территории Российской Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.