Первый кассационный суд
Постановления № 88-31431/2021 по делу 8Г-33153/2021 [88-31431/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31431/2021 50RS0031-01-2021-016290-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Матросовой Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Антона Валерьевича к ООО «Агроторг» об обязании выплатить денежные суммы не начисленной и не выплаченной заработной платы, отмене дисциплинарных приказов, по кассационной жалобе Китаева Антона Валерьевича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года, дополнительное решение Одинцовского городского суда Московской области от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Вишневской В.Д., судебная коллегия
установила: Китаев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» об обязании выплатить денежные суммы не начисленной и не выплаченной заработной платы, отмене дисциплинарных приказов. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Китаева А.В. отказано. Дополнительным решением Одинцовского городского суда Московской области от 11 июня 2021 года в удовлетворении требований Китаева А.В. о взыскании компенсации за бензин и амортизацию автомобиля в размере 133 400 руб., компенсации за использование мобильного телефона и услуг сотовой связи в размере 11 500 руб., компенсации за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.