Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29441/2021 [88-30764/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
УИД 31MS0 № -02 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-30764/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А., рассмотрев гражданское дело делу № 2-2076/2020/3 по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» к Прядко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по кассационной жалобе Прядко Николая Николаевича на апелляционное определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.08.2021 г., у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 04.12.2020 г. исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» к Прядко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены. 18.03.2021 г. Прядко Н.Н. обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Одновременно заявитель просил восстановить срок на подачу такого заявления, указывая на то, что резолютивная часть решения получена Прядко Н.Н. 12.03.2021 г. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 09.04.2021 г. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. Апелляционным определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.08.2021 г. определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Прядко Н.Н. ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции, как незаконного и необоснованного. Проверив мат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.