← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-31789/2021 [88-29994/2021]

Дело 8Г-31789/2021 [88-29994/2021]14.12.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1864/2021 № 88-29994/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Жукова Максима Петровича к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, по кассационной жалобе Жукова Максима Петровича на решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 26 июля 2021 года и апелляционное определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: Заочным решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 4 февраля 2021 года, вступившим в законную силу, исковые требования Жукова М.П. к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей удовлетворены частично, с ПАО «ВымпелКом» в пользу взысканы: денежные средства за товар в размере 116 294 рублей, неустойка за период с 11 декабря 2020 года по 31 января 2021 года в размере 60 472 рублей 88 копеек, неустойка с 1 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1 162 рубля 94 копейки за каждый день, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 88 883 рублей 44 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Жуков М.П. обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование заявленных требований указано, что основное требование потребителя о выплате денежных средств у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-31789/2021 [88-29994/2021] — судебная практика — Довод