← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1555/2019 [88-2002/2019]

Дело 8Г-1555/2019 [88-2002/2019]19.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шефер И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2002/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А. и Новожиловой И.А., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш.С.В. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Бюро № – филиал Федерального казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области», Государственному учреждению – Кузбасскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения медико-социальной экспертизы незаконным, признании права на регрессное пособие по кассационной жалобе Ш.С.В. на решение Центрального районного суда г.

Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Федерального казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> -Кузбассу» ФИО7 , возражавшего п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1555/2019 [88-2002/2019] — судебная практика — Довод