Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-702/2020 по делу 8а-10051/2021 [88а-10184/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-702/2020 № 88а-10184/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 15 декабря 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 27.12.2021 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К. судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Комсомольска-на Амуре на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на Амуре от 23 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 23 июня 2021 года по административному делу по административным исковым заявлениям прокурора г.Комсомольска-на Амуре к администрации г.Комсомольска-на Амуре о возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., возражения прокурора Скарлухина М.А. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор г.Комсомольска-на Амуре обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с вышеназванными административными исковыми заявлениями, просил суд возложить на администрацию г.Комсомольска-на Амуре обязанность незамедлительно с момента вступления в законную силу решения суда расселить физических и юридических лиц, проживающих в многоквартирных домах № 10, № 4, № 12 по ул.Шевченко в г.Комсомольске-на-Амуре и организовать снос домов. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что заключениями городской межведомственной комиссии № 8
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.