Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10084/2021 [88-10141/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-10141/2021 28RS0004-01-2020-003321-55 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2021 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г. рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ гражданское дело по Ужастова Дмитрия Юрьевича к ИП Репину Алексею Васильевичу, ООО "Дагни" в лице Дектярева Алексея Борисовича, ООО "Благовещенск-Транссвязь", Башурову Виктору Николаевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по кассационной жалобе Башурова Виктора Николаевича на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Амурского областного суда от 21 июня 2021 года о возвращении апелляционной жалобы у с т а н о в и л а: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 25 декабря 2020 года по иску Ужастова Д.Ю. решение общего собрания членов товарищества собственников жилья « <данные изъяты> », выраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ Башуров В.Н. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, которая определением Благовещенского городского суда Амурской области от 17 февраля 2021 года оставлена без движения по мотиву отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле. Срок для устранения недостатков апелляционной жалобы установлен по 10 марта 2021 года. Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 марта 2021 года апелляционная жалоба возвращена Башурову В.Н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.