← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7894/2021 [88-8053/2021]

Дело 8Г-7894/2021 [88-8053/2021]15.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8053/2021 № дела 2-1/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0021-01-2020-000154-72 15 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботяйкина Данила Владимировича к ООО «ПСМА РУС» г. Калуги о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Ботяйкина Данила Владимировича на решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 26.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.08.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав истца Ботяйкина Д.В. и его представителя Ульянкина С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ботяйкин Д.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «ПСМА РУС» г. Калуги, в котором просил расторгнуть заключенный с ним 21.09.2015 договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi Outlander III RUS MIVEC 2.0 код (Xnstyle 4WD RUS CVT) V1N: № , уникальный № , цвет белый, взыскать с ответчика сумму по договору купли-продажи автомобиля в размере 1 509 990 руб., разницу между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи от 21.09.2015, и ценой соответствующего товара в размере 706 010 руб., неустойку в размере 1 509 990 руб., за период с 0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7894/2021 [88-8053/2021] — судебная практика — Довод