← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8898/2021 [88-8854/2021]

Дело 8Г-8898/2021 [88-8854/2021]15.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0001-01-2020-000194-79 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-66/2021 № 88-8854/2021 15 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепшоковой Фатимы Султановны к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба, причиненного имуществу при дорожно-транспортном происшествии, по кассационной жалобе истца Лепшоковой Фатимы Султановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя АО «СОГАЗ» - Исайкина В.О., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Лепшокова Ф.С. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба причиненного имуществу при ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомобилем истца Мерседес Бенс Е200 и автомобилем Тойота виновника ФИО5 , автогражданская ответственность которого была застрахована АО «СОГАЗ». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении страхового ущерба, ответчиком было отказано. Не согласившись с решением ответчика, Лепшоковой Ф.С. организована независимая экспертиза (оценка) ущерба, причиненного автомобилю. Из заключения №У-024/19, составленного экспертом ИП ФИО6 следует, что стоимость восстановительно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8898/2021 [88-8854/2021] — судебная практика — Довод