← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5992/2021 [88-8953/2021]

Дело 8Г-5992/2021 [88-8953/2021]22.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0011-01-2015-003453-18 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3871/2015 № 88-8953/2021 22 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачировой Аиды Заурбековны к администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о признании права собственности на объект капитального строительства вспомогательного назначения, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Ардасеновой Фатимы Маратовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 июня 2021 года о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 января 2018 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Атаева В.М., возражения по доводам жалобы представителя ООО «Звезда» Агнаевой В.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хачирова А.З. обратилась в суд с иском к ООО «Стройбат» о признании права собственности на объект капитального строительства вспомогательного назначения - забор с кадастровым, номером № , протяженностью 271 метр по адресу <адрес> . В ходе судебного заседания по ходатайству истца была произведена замена ответчика ООО «Стройбат» на надлежащего ответчика АМС г. Владикавказа. Решением Советского районного суда г. Владикавказа Респуб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5992/2021 [88-8953/2021] — судебная практика — Довод