Второй кассационный суд
Постановления № 88а-27662/2020 по делу 8а-29120/2021 [88а-27662/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-27662/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Союзпроминвест» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2021 года по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Союзпроминвест» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости (дело № 3а-861/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на основании доверенностей Костандян К.Р., возражавшей против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Союзпроминвест», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , обратилось в Московский городской суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что установленная кадастровая стоимость земельного участка значительно пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.