Постановления № 88-26786/2021 по делу 8Г-27469/2021 [88-26786/2021]

I инстанция – Миславская О.В. II инстанция – Кругликова А.В. Дело № 88-26786/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-996/2021), по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 на апелляционное определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в размере 44 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что денежные средства в сумме 44 000 руб. перечислил ответчику для приобретения им для истца кондиционера и последующей установки последнего. Однако кондиционер приобретен и установлен не был, денежные средства не возвращены.

Решением мирового судьи судебного участка № района Кунцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены. Апелляционным определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , указанное решение отменено. Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> . ФИО3 в лице представителя подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятого апелляционного определения, направлении дела на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит постановленное судом второй инстанции по делу апел