← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-26617/2021 [88а-26280/2021]

Дело 8а-26617/2021 [88а-26280/2021]14.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-26280/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Евстифеевой С.А., поданную 2 ноября 2021 года на апелляционное определение Ульяновского областного суда от 5 октября 2021 года по административному исковому заявлению Евстифеевой Светланы Анатольевны к УМВД России по Ульяновской области, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, инспектору по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области о признании незаконным непредставления для ознакомления документов по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Евстифеева С.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением Ленинского районного суда г.

Ульяновска от 1 апреля 2021 года административное исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ввиду неподсудности дела данному суду. В определении указано, со ссылкой на положения частей 1, 2 статьи 22 КАС РФ и разъяснения, данные судам в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», что полномочия инспектора распространяются на несколько районов г. Ульяновска, правовые последствия оспариваемых действий инспектора возникли по месту расположения ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-26617/2021 [88а-26280/2021] — судебная практика — Довод