Второй кассационный суд
Определения № 88-1645/2019 по делу 8Г-2745/2019 [88-255/2020 - (88-1645/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-1645/2019 Уникальный идентификатор дела 0 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизрухина Д.И. к Федорченко А.А. о взыскании денежных средств и по встречному иску Федорченко А.А. к Мизрухину Д.И. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Федорченко А.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2018 года, апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя Мизрухина Д.И. по доверенности Шингарова Ш.А., возражавшего относительно удовлетворения кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Мизрухин Д.И. обратился в суд с иском к Федорченко А.А. о взыскании денежных средств в размере 12 104 338 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за календарный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 904 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата неправомерно удерживаемых денежных средств в размере 12 104 338 руб. 80 коп., также просил о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 60 000 руб. Исковые требования мотивированы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.