← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26473/2021 по делу 8Г-26819/2021 [88-26473/2021]

Дело 8Г-26819/2021 [88-26473/2021]14.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26473/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Дачного Некоммерческого Партнерства "Управляющая компания "Усадьба" на апелляционное определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-430/2021-1 по иску Дачного Некоммерческого Партнерства "Управляющая компания "Усадьба" к Ерохину Михаилу Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил: Дачное Некоммерческое Партнерство «Управляющая компания «Усадьба» (далее ДНП «УК «Усадьба») обратилось к мировому судье с иском к Ерохину М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры партнерства за период с 28 февраля 2018 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 47 550 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 25 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований ДНП "УК "Усадьба" к Ерохину М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе ДНП «УК «Усадьба» ставит вопрос об отмене апелляционного определения Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2021 г. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба ДНП «УК «Усадьба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26473/2021 по делу 8Г-26819/2021 [88-26473/2021] — судебная практика — Довод