← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26455/2021 по делу 8Г-25346/2021 [88-26455/2021]

Дело 8Г-25346/2021 [88-26455/2021]14.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26455/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Питалина Владимира Викторовича на определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 2 сентября 2021 г. по заявлению Козырева Сергея Витальевича об индексации денежных сумм по гражданскому делу № 2-307/2019 по иску Козырева Сергея Витальевича к Питалину Владимиру Викторовичу, Питалиной Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по договору строительного подряда,

установил: Козырев С.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 апреля 2019 г. с Питалина В.В. в его пользу взысканы денежные средства в размере 6 175 653,90 рублей и судебные расходы в размере 39 078,27 рублей. Заявитель указывает, что вследствие длительного неисполнения должником своих обязательств, присужденная денежная сумма утратила свою покупательскую способность. Просил произвести индексацию денежной суммы за период с 17 июля 2019 г. по 21 мая 2021 г. и взыскать с Питалина В.В. сумму индексации в размере 615 732,80 рублей. Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26455/2021 по делу 8Г-25346/2021 [88-26455/2021] — судебная практика — Довод