← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25919/2021 по делу 8Г-26293/2021 [88-25919/2021]

Дело 8Г-26293/2021 [88-25919/2021]14.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25919/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Шакирова Марата Марсельевича на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 июля 2021 года и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 года по заявлению Шакирова Марата Марсельевича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 9 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-153/9/2021,

установил: Шакиров М.М. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 9 марта 2021 года. Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 года, в удовлетворении заявления Шакирова М.М. отказано. В кассационной жалобе Шакиров М.М. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и принять новое постановление, которым восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что не согласен с ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25919/2021 по делу 8Г-26293/2021 [88-25919/2021] — судебная практика — Довод