Шестой кассационный суд
Определения № 88-26322/2021 по делу 8Г-26757/2021 [88-26322/2021]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26322/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Кариповой Лейсан Тамимдаровны на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 г. по заявлению Кариповой Лейсан Тамимдаровны о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-9776/2018 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кариповой Лейсан Тамимдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: Карипова Л.Т. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-9776/2018 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кариповой Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 г., отказано в удовлетворении заявления Кариповой Л.Т. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В кассационной жалобе Карипова Л.Т. ставит вопрос об отмене определения суда от 16 июня 2021 г. и апелляционного определения от 25 августа 2021 г. В соответствии с частью 10 ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.