Шестой кассационный суд
Постановления № 88-26101/2021 по делу 8Г-26660/2021 [88-147/2022 - (88-26101/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-26101/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Рипка А.С., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Заозерное» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2021 года по гражданскому делу №2-884/2019 Демкинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по иску Резаевой <данные изъяты> к СНТ «Заозерное», Маркелову <данные изъяты> , Латыпову <данные изъяты> , Кудояровой <данные изъяты> , Вороширину <данные изъяты> , Вязовому <данные изъяты> о понуждении возвратить захваченный садовый земельный участок с постройками, закреплении земельного участка для постоянного пользования для ведения садоводства и огородничества, о понуждении выдать членскую книжку и внести запись в реестр (список) членов СНТ, выселении, вселении в жилой дом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласовании фактических границ земельного участка, понуждении возвратить ключи от садового дома, признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов садоводов СНТ «Заозерное» в части исключения из числа членов СНТ, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя СНТ «Заозерное» Рыжкова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: истец Резаева Л.И. о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.