Шестой кассационный суд
Определения № 88-25386/2021 по делу 8Г-25931/2021 [88-25386/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25386/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кизирбозунц Т.Т., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Гутентовой Е.Л. на решение Советского районного суда г.Уфы от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021 г. по гражданскому делу № по иску Гутентовой Е.Л. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении убытков, причиненных в результате утраты имущества.
Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения Гутентовой Е.Л. и ее адвоката ФИО4 , поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан – ФИО5 , проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гутентова Е.Л. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении убытков, причиненных в результате утраты имущества, Решением Советского районного суда г.Уфы от 20 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.