← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-1710/19 по делу 8Г-2377/2019 [88-1710/2019]

Дело 8Г-2377/2019 [88-1710/2019]19.12.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Сараева Т.В. Судьи II инстанции: Плеханова Н.А., Петухова М.Ю., Горшкова Е.А. (докладчик), Дело № 88-1710/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2019 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачёвой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко ФИО10 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе истца Иванченко В.А. на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 20.05.2019 года и апелляционное определение Ивановского областного суда от 02.09.2019 года (дело № 2-1540/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.

УСТАНОВИЛА: Иванченко В.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 27.03.2018 года по 04.02.2019 года в размере 177316 руб.65 коп. Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.05.2019 года по делу №2-1540/2019 в удовлетворении исковых требований Иванченко В.А. к САО «ВСК» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 02.09.2019 решение Фрунзенского районного суда г. Иваново было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Иванченко В.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты. В обоснование указывает, что они вынесены с нарушением норм материального права, поскольку судом необоснованно был уменьшен размер неустойки, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1710/19 по делу 8Г-2377/2019 [88-1710/2019] — судебная практика — Довод