← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-25637/2021 по делу 8Г-26209/2021 [88-25637/2021]

Дело 8Г-26209/2021 [88-25637/2021]14.12.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25637/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Адамова Алексея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 9 августа 2021г. по гражданскому делу № 2-167/2021 по исковому заявлению Адамова Алексея Викторовича к Емельянову Ивану Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению Емельянова Ивана Петровича к Адамову Алексею Викторовичу о признании договора займа незаключенным вследствие его безденежности, заслушав доклад судьи Романова М.В, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Адамов А.В. обратился в суд с иском к Емельянову И.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1500000руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15700руб. Емельянов И.П. обратился к Адамову А.В. со встречным иском о признании договора займа незаключенным. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от 4 июня 2021г. исковые требования Адамова А.В. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 9 августа 2021г. решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 июня 2021г. отменено, по делу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25637/2021 по делу 8Г-26209/2021 [88-25637/2021] — судебная практика — Довод