← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26042/2021 [88-25398/2021]

Дело 8Г-26042/2021 [88-25398/2021]14.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25398/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кизирбозунц Т.Т., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарасова А.И. на решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 августа 2021 года по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Тарасову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к Тарасову А.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1695 000 рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,0 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 382 679 рублей 40 копеек. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26042/2021 [88-25398/2021] — судебная практика — Довод