← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25797/2021 [88-25639/2021]

Дело 8Г-25797/2021 [88-25639/2021]14.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25639/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кизирбозунц Т.Т., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суфиярова А.Г. на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Суфиярова А.Г. к Барановой А.М. о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Суфияров А. Г. обратился в суд с иском к Барановой А. М. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец состоял с ответчицей в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ , фактические брачные отношения между ними прекращены ДД.ММ.ГГГГ . В ДД.ММ.ГГГГ им и ответчицей был приобретен автомобиль « <данные изъяты> », им на приобретение данного автомобиля была передана ответчице сумма 400 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ им на приобретение квартиры большей площади по адресу: <адрес> были переданы ответчице денежные средства, взятые в банке в качестве займа в размере 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ от совместной жизни с ответчицей у них родилась дочь ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мебели в квартиру им были переданы ответчице денежные средства в размере 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25797/2021 [88-25639/2021] — судебная практика — Довод