← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25865/2021 по делу 8Г-26422/2021 [88-25865/2021]

Дело 8Г-26422/2021 [88-25865/2021]14.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25865/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Гаиткуловой Ф.С. и Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Ползикова Василия Николаевича - Клименко Елены Степановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 августа 2021 г. по гражданскому делу №2 - 9/2021 по иску Ползикова Василия Николаевича к администрации городского округа Тольятти, Сураеву Сергею Николаевичу, ТСН «Прилесье» об установлении местоположения границ земельного участка. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Ползиков В.Н. обратился в Комсомольский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа Тольятти, Сураеву С.Н., ТСН «Прилесье» об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, С/т «Прилесье», садовый участок 5. В результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером Гришиной Е.А. 27 февраля 2020 г. подготовлен межевой план на спорный земельный участок и выявлено, что фактические границы участка не совп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25865/2021 по делу 8Г-26422/2021 [88-25865/2021] — судебная практика — Довод