Шестой кассационный суд
Определения № 88-25957/2021 по делу 8Г-26578/2021 [88-25957/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25957/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Назейкиной Н.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Максимовой Ольги Александровны и ТСЖ "Амега" на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1903/2021 по иску Максимовой Ольги Александровны к Комитету земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани, Исполнительному комитету МО г. Казани, Управлению архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани, Администрации Советского района ИК МО г.
Казани об образовании земельного участка под многоквартирным домом, постановке его на государственный кадастровый учет, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Максимова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности по образованию земельного участка, занимаемого жилым домом, указав, что является собственником помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> , а именно <адрес> . Обращение истца о формировании под жилым домом земельного участка оставлено без удовлетворения со ссылкой на те обстоятельства, что ранее земельный участок уже был отведен под размещение жилого дома площадью
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.