← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24607/2021 [88-35/2022 - (88-24717/2021)]

Дело 8Г-24607/2021 [88-35/2022 - (88-24717/2021)]17.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88 – 35/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., изучив кассационные жалобы Абзалилова Роберта Аликовича, представителя Насибуллина Юрия Набильевича, Насибуллиной Гульнары Нажиповны Султанбековой Айгуль Тагировны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2 - 1920/2020 по иску Насибуллина Юрия Набильевича, Насибуллиной Гульнары Нажиповны к Абзалилову Роберту Аликовичу о сносе самовольных построек,

установил: ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» обратилось в суд с ходатайством о возмещении расходов по оплате экспертизы в размере 107 500 руб. по гражданскому делу № 2 -1920/2020, ссылаясь на то, что во исполнение определения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2020 г. экспертным учреждением проведена судебная экспертиза, которая до настоящего времени не оплачена. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2020 г. заявление ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» о возмещении судебных расходов по оплате экспертизы удовлетворено, в пользу ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» с Насибуллина Ю.Н. и Насибуллиной Г.Н. взысканы расходы по оплате экспертизы в размере по 53 750 руб. с каждого. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2021 г. определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24607/2021 [88-35/2022 - (88-24717/2021)] — судебная практика — Довод