Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23150/2021 [88-22031/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22031/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0030-01-2020-007374-30, по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пилипенко Виктории Сергеевне, Пилипенко Оксане Сергеевне, Прудникову Дмитрию Александровичу, АО «Д2 Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, страховой выплаты, по кассационной жалобе Пилипенко Виктории Сергеевны на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 3 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя АО «Д2 Страхование» Сердюк Л.Д., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Пилипенко В.С., Пилипенко О.С., Прудникову Д.А., АО «Д2 Страхование». В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «УБРиР» и Пилипенко Г.В. было заключено кредитное соглашение путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита 17 января 2017 г. При заключении кредитного соглашения Пилипенко Г.В. выразила желание быть застрахованным лицом по программе коллективного добровольного страхования в соответствии с догов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.