Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23218/2021 [88-21290/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21290/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2021, УИД 75RS0025-01-2020-003656-60 по иску прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации, городского поселения «Атамановское», неопределённого круга лиц к администрации городского поселения «Атамановское», Каменской Юлии Николаевне о признании бездействия незаконным и обязании администрацию расторгнуть трудовой договор с Каменской Ю.Н. и уволить её с должности муниципальной службы в связи с утратой доверия, по кассационной жалобе Каменской Юлии Николаевны на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения начальника восьмого отдела (кассационного) с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Игнатова И.Н., поддержавшего доводы письменных возражений прокуратуры Забайкальского края, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Читинского района в защиту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.