Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22165/2021 [88-20134/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20134/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2021 (УИД 24RS0017-01-2019-000893-41) по иску акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» к Михеенко Алине Константиновне, Гаврик Светлане Юрьевне, Мартыновой Ирине Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, по кассационной жалобе представителя Гаврик Светланы Юрьевны – Растороповой Елены Петровны на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения участвующих в судебном заседании Восьмого кассационного суда общей юрисдикции посредством видеоконференц-связи ответчика Гаврик С.Ю. и ее представителя Растороповой Е.П., поддержавших доводы и требования кассационной жалобы, представителя ответчика АО «Красноярскнефтепродукт» Давыдовой Ю.Р., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее по тексту - АО «Красноярскнефтепродукт», истец) обратилось в суд с иском к Михеенко Алине Константиновне (далее по тексту - Михее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.