Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23558/2021 [88-21619/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21619/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Попова А.А., Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0005-01-2020-003626-86 по иску Дубовцевой Е.В. к Карначеву А.Н. , АО «МКС- Новосибирск» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по кассационной жалобе Дубовцевой Е.В. на решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Дубовцева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес> . АО «МКС-Новосибирск» является управляющей компанией указанного дома. Из информации на сайте истец узнала, что там размещен новый протокол № 20 от 25 мая 2020 г., однако никаких объявлений о собрании размещено не было, в письменной форме истец уведомлена о собрании не была, участия в собрании не принимала. Истец полагает, что нарушен порядок созыва собрания и ее право на участие в нем, а также волеизъявление по вопросам повестки. В протоколе собрания указано, что в работе собрания приняли участие 5 собственников,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.