Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24133/2021 [88-21839/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21839/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Кравченко Н.Н. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 02RS0003-01-2021-000782-49 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цуркан Андрею Григорьевичу, Цуркан Дарье Андреевне о взыскании задолженности в порядке наследования по кассационной жалобе Цуркан Андрея Григорьевича на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 27 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Цуркан А.Г., Цуркан Д.А. в лице законного представителя Цуркан А.Г. о взыскании задолженности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что между истцом и Цуркан П.Н. заключен кредитный договор № , по которому заемщик получила <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых, зачисление которого произошло на банковскую карту. Возврат кредита должен производиться аннуитетными платежами в размере 1 424,25 руб. 20-го числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончалась. Задолженность по договору осталась не погашенной. Ответчики по иску являются наследниками заемщика, к ним
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.