Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22569/2021 [88-20670/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20670/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Вульферт С.В. судей Кравченко Н.Н., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0002-01-2020-002628-12 по иску Рашитова Владимира Владимировича к индивидуальному предпринимателю Кареву Артему Геннадьевичу о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе общества индивидуального предпринимателя Карева Артема Геннадьевича, действующего в лице представителя Яськова А.М., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Вульферт С.В., судебная коллегия установила Рашитов В.В. обратился в суд с иском к ИП Кареву А.Г. о расторжении договора от 9 сентября 2019 г. купли-продажи фитнес-тренажера ESMA фитнес 12.06.09, взыскании стоимости товара в размере 349 500 руб., неустойки за период с 3 февраля 2020 г. по 3 июня 2020 г. в сумме 349 500 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб., штрафа. Свои требования истец мотивировал тем, что 9 сентября 2019 г. он приобрел у ИП Карева А.Г. (через Интернет) фитнес-тренажер ESMA фитнес 12.06.09 с прилагаемыми к нему электродными: жилетом, шортами и манжетами на общую сумму 349 500 руб., товар был поставлен 18.09.2019 года. В процессе эксплуатации у тренажера неоднократно возни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.