Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22202/2021 [88-20380/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20380/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2021 (УИД 54RS0023-01-2020-001989-66) по иску Приголовкиной Татьяны Александровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж для исчисления льготной пенсии, по кассационной жалобе Приголовкиной Татьяны Александровны на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Приголовкина Татьяна Александровна (далее по тексту – Приголовкина Т.А.) обратилась в Коченевский районный суд Новосибирской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное), пенсионный фонд) о признании незаконным решения от 8 октября 2020 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.