← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23575/2021 [88-21531/2021]

Дело 8Г-23575/2021 [88-21531/2021]14.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21531/2021, 2-4187/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Лупповой Александры Валерьевны к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» и акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска от 7 декабря 2020 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 12 августа 2021 г.,

установил: иск о взыскании 63969 рублей убытков и 31984,50 рублей компенсации морального вреда обоснован тем, что истица купила за 45493 рублей у ответчиков авиабилеты по маршруту Иркутск-Хабаровск-Владивосток-Токио (Япония) с датой вылета 23 марта 2020 г. и в обратной последовательности с датой вылета 5 августа 2020 г., однако авиарейс Владивосток – Токио (Япония) отменен в отсутствие установленных ограничений, в связи с чем, ей пришлось вернуться домой, купив за 18476 рублей авиабилет по маршруту Владивосток-Хабаровск-Иркутск, авиаперевозчики в возврате уплаченного отказали. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истица просила отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что: в материалах дела отсутствует документ, на основании которого в России были введены ограничения на выезд граждан из страны; суд не устранил противоречия относительн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23575/2021 [88-21531/2021] — судебная практика — Довод