Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31113/2021 по делу 8Г-26329/2021 [88-31113/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Кочеткова Т.Ю. Дело № 88-31113/2021 к.с. Моисеева О.М. номер дела суда 1-й инстанции 9-462/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО ГСК «ЮГОРИЯ» - Панченко Е.А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.03.2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.06.2021 года по делу по заявлению АО ГСК «Югория» к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об оспаривании решения Финансового уполномоченного № У-20-143856/5010-003 от 14 октября 2020 г. по обращению Драгиной И.С.,
установил: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об оспаривании решения Финансового уполномоченного № У-20-143856/5010-003 от 14 октября 2020 г. Драгиной И.С. и о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.03.2021 г. заявление АО «ГСК «Югория» было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статьи 131 ГПК РФ, а именно в заявлении не указаны адреса заявителя и заинтересованных лиц, предоставлен срок до 19 марта 2021 г. для устранения недостатков заявления. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.03.2021 г. заявление АО ГСК «Югория» было возвращено заявителю в связи с неустранением недостатков заявления в срок, установленный судом. Апелляционным определением Краснодарского кра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.