← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32117/2021 [88-33426/2021]

Дело 8Г-32117/2021 [88-33426/2021]15.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2.1-439/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ , объектом страхования является телефон Samsung G980 Galaxy S20 Blue. ДД.ММ.ГГГГ истец сдала телефон в ремонт в связи с имеющимися на нем повреждениями, документы были приняты в ООО «Сеть Связной» ДД.ММ.ГГГГ , однако, ДД.ММ.ГГГГ истек 20-ый день на произведение ремонта телефона либо выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1 было предложено платно частично восстановить телефон. Сумма ремонта составила 18780,88 руб. неполный ремонт истицу не устроил, в связи с чем, для выявления полной суммы ущерба, истица обратилась в экспертное учреждение. Согласно выводам экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта составила 47400,00 руб. В последующем истица ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному, который отказал в приня

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32117/2021 [88-33426/2021] — судебная практика — Довод