Постановления по делу 8Г-2369/2019 [88-328/2020 - (88-1885/2019)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , назначении досрочной страховой пенсии с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ .

В обоснование требований ФИО1 указала, что в ее специальный стаж не включены периоды работы в ООО ПКФ «Силуэт» в должности ткача с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета указанные периоды работы отражены без кода льготной работы. Указанное решение пенсионного органа истец полагает незаконным, ссылаясь на государственную экспертизу условий труда, проведенную Департаментом труда и социальной поддержки населения <адрес> . С учетом спорных периодов